Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2507.17190

帮助 | 高级搜索

统计学 > 方法论

arXiv:2507.17190 (stat)
[提交于 2025年7月23日 ]

标题: 模型稳健的阶梯楔形设计标准化

标题: Model-robust standardization in stepped wedge designs

Authors:Xi Fang, Xueqi Wang, Patrick J. Heagerty, Bingkai Wang, Fan Li
摘要: 分阶段楔形集群随机试验(SW-CRTs)在医疗保健和实施科学中被广泛使用,通过确保所有集群最终接受干预,提供了伦理上的优势。 处理的分阶段实施引入了定义和估计处理效果估计量的复杂性,特别是在信息性规模下。 传统基于模型的方法,包括广义估计方程(GEE)和线性混合模型(LMM),其估计结果依赖于隐含的加权方案和参数假设,在存在信息性规模时会导致不同类型的估计量出现偏差。 尽管最近的方法尝试在SW-CRTs中提供稳健估计,但它们在建模假设上存在限制,或缺乏在信息性规模下一致估计多个估计量的通用框架。 在本文中,我们提出了一种针对SW-CRTs的模型稳健标准化框架,该框架从平行臂CRTs的现有方法进行了推广。 我们在超级总体框架下定义了因果估计量,包括水平个体、水平集群、垂直个体和垂直集群的平均处理效应,并引入了一种增强的标准化估计量,该估计量对参数和半参数工作模型进行标准化,同时在任意错误设定下保持对信息性集群规模的稳健性。 我们通过广泛的模拟研究评估了所提出的估计量的小样本特性,评估了它们在各种SW-CRT设计下的表现。 最后,我们通过重新分析两个现实世界的SW-CRT来说明模型稳健估计的实际应用。
摘要: Stepped-wedge cluster-randomized trials (SW-CRTs) are widely used in healthcare and implementation science, providing an ethical advantage by ensuring all clusters eventually receive the intervention. The staggered rollout of treatment introduces complexities in defining and estimating treatment effect estimands, particularly under informative sizes. Traditional model-based methods, including generalized estimating equations (GEE) and linear mixed models (LMM), produce estimates that depend on implicit weighting schemes and parametric assumptions, leading to bias for different types of estimands in the presence of informative sizes. While recent methods have attempted to provide robust estimation in SW-CRTs, they are restrictive on modeling assumptions or lack of general framework for consistent estimating multiple estimands under informative size. In this article, we propose a model-robust standardization framework for SW-CRTs that generalizes existing methods from parallel-arm CRTs. We define causal estimands including horizontal-individual, horizontal-cluster, vertical-individual, and vertical-cluster average treatment effects under a super population framework and introduce an augmented standardization estimator that standardizes parametric and semiparametric working models while maintaining robustness to informative cluster size under arbitrary misspecification. We evaluate the finite-sample properties of our proposed estimators through extensive simulation studies, assessing their performance under various SW-CRT designs. Finally, we illustrate the practical application of model-robust estimation through a reanalysis of two real-world SW-CRTs.
主题: 方法论 (stat.ME)
引用方式: arXiv:2507.17190 [stat.ME]
  (或者 arXiv:2507.17190v1 [stat.ME] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.17190
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自: Xi Fang [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2025 年 7 月 23 日 04:29:03 UTC (709 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
stat.ME
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
stat

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号