Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > quant-ph > arXiv:2509.00854

帮助 | 高级搜索

量子物理

arXiv:2509.00854 (quant-ph)
[提交于 2025年8月31日 ]

标题: 评估量子神经网络在回归任务中的优势和局限性

标题: Assessing the Advantages and Limitations of Quantum Neural Networks in Regression Tasks

Authors:Gubio G. de Limaa, Tiago de S. Farias, Alexandre C. Ricardo, Celso Jorge Villa Boas
摘要: 量子神经网络(QNNs)的发展由于其在某些机器学习任务中可能超越经典模型的潜力而引起了广泛关注。 然而,尚不清楚在何种条件下QNNs能比经典神经网络(CNNs)提供具体的优点。 本研究通过定性和定量分析,对回归问题中应用的经典和量子模型进行了研究,使用了两个具有对比特性的目标函数。 此外,该工作探讨了在QNNs和CNNs之间进行公平比较时固有的方法论困难。 研究结果揭示了在特定量子机器学习情境下QNNs的优势。 特别是,QNNs在近似正弦函数方面表现出色,其误差比经典模型低多达七个数量级。 然而,在其他情况下,它们的性能受到限制,强调了QNNs对于某些任务非常有效,但并非普遍优于所有情况。 这些结果强化了“没有免费午餐”定理的原则,突显了没有一个模型能在所有问题领域中都优于其他模型。
摘要: The development of quantum neural networks (QNNs) has attracted considerable attention due to their potential to surpass classical models in certain machine learning tasks. Nonetheless, it remains unclear under which conditions QNNs provide concrete benefits over classical neural networks (CNNs). This study addresses this question by performing both qualitative and quantitative analyses of classical and quantum models applied to regression problems, using two target functions with contrasting properties. Additionally, the work explores the methodological difficulties inherent in making fair comparisons between QNNs and CNNs. The findings reveal a distinct advantage of QNNs in a specific quantum machine learning context. In particular, QNNs excelled at approximating the sinusoidal function, achieving errors up to seven orders of magnitude lower than their classical counterparts. However, their performance was limited in other cases, emphasizing that QNNs are highly effective for certain tasks but not universally sPuperior. These results reinforce the principles of the ``No Free Lunch'' theorem, highlighting that no single model outperforms all others across every problem domain.
主题: 量子物理 (quant-ph) ; 计算物理 (physics.comp-ph)
引用方式: arXiv:2509.00854 [quant-ph]
  (或者 arXiv:2509.00854v1 [quant-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2509.00854
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自: Gubio Gome De Lima [查看电子邮件]
[v1] 星期日, 2025 年 8 月 31 日 13:56:03 UTC (753 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
quant-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-09
切换浏览方式为:
physics
physics.comp-ph

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号