Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2510.04383

帮助 | 高级搜索

统计学 > 方法论

arXiv:2510.04383 (stat)
[提交于 2025年10月5日 ]

标题: 一次性的变量比率匹配与精细平衡

标题: One-shot variable-ratio matching with fine balance

Authors:Qian Meng, Zhe Chen, Bo Zhang
摘要: 变量比例匹配是设计观察性研究以模拟目标随机对照试验(RCT)的灵活替代方法,它替代了传统的$1$-to-$k$匹配。 为了实现精细平衡——即匹配处理组和对照组,使其在选定协变量上的边缘分布相同——传统方法通常根据估计的整个数量将数据分成层次,然后在每个层次内进行一系列$1$-to-$k$匹配,其中$k$由层次特定的整个数量确定。 这种“分而治之”策略有显著的局限性:(1) 精细平衡通常不在最终合并样本中成立,(2) 可能丢弃比必要更多的对照组。 为了解决这些限制,我们提出了一种一次性变量比例匹配算法。 我们的方法在匹配样本中对选定协变量产生精确的精细平衡,模仿了一个假设的 RCT,其中单位首先被分组到不同大小的集合中,每个集合中一个单位被分配到处理组,其他单位被分配到对照组。 此外,与“分而治之”方法相比,我们的方法在许多协变量上实现了可比或更优的平衡,并保留了更多的对照组在最终匹配设计中。 我们通过模拟和使用一个研究危重患者右心导管插入术对死亡率影响的数据集来展示所提出设计的优势。 该算法在 R 包 match2C 中实现。
摘要: Variable-ratio matching is a flexible alternative to conventional $1$-to-$k$ matching for designing observational studies that emulate a target randomized controlled trial (RCT). To achieve fine balance -- that is, matching treated and control groups to have the same marginal distribution on selected covariates -- conventional approaches typically partition the data into strata based on estimated entire numbers and then perform a series of $1$-to-$k$ matches within each stratum, with $k$ determined by the stratum-specific entire number. This ``divide-and-conquer" strategy has notable limitations: (1) fine balance typically does not hold in the final pooled sample, and (2) more controls may be discarded than necessary. To address these limitations, we propose a one-shot variable-ratio matching algorithm. Our method produces designs with exact fine balance on selected covariates in the matched sample, mimicking a hypothetical RCT where units are first grouped into sets of different sizes and one unit within each set is assigned to treatment while others to control. Moreover, our method achieves comparable or superior balance across many covariates and retains more controls in the final matched design, compared to the ``divide-and-conquer" approach. We demonstrate the advantages of the proposed design over the conventional approach via simulations and using a dataset studying the effect of right heart catheterization on mortality among critically ill patients. The algorithm is implemented in the R package match2C.
主题: 方法论 (stat.ME)
引用方式: arXiv:2510.04383 [stat.ME]
  (或者 arXiv:2510.04383v1 [stat.ME] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2510.04383
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Qian Meng [查看电子邮件]
[v1] 星期日, 2025 年 10 月 5 日 22:29:30 UTC (26 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
查看许可
当前浏览上下文:
stat.ME
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-10
切换浏览方式为:
stat

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号