Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2510.09064

帮助 | 高级搜索

经济学 > 计量经济学

arXiv:2510.09064 (econ)
[提交于 2025年10月10日 ]

标题: 使用Riesz表示的双重差分模型中处理效应的敏感性分析

标题: Sensitivity Analysis for Treatment Effects in Difference-in-Differences Models using Riesz Representation

Authors:Philipp Bach, Sven Klaassen, Jannis Kueck, Mara Mattes, Martin Spindler
摘要: 差分法(DiD)是经济学、政治科学等领域的实证研究中最受欢迎的方法之一。 这些模型的识别基于条件平行趋势假设:在没有处理的情况下,根据事前协变量,处理组和未处理组的平均结果被假定随时间平行演变。 我们引入了一种新的DiD模型敏感性分析方法,该方法评估由于不可观测混杂因素导致这一假设违反时DiD估计的稳健性,使研究人员能够透明地评估和传达其因果估计结果的可信度。 我们的方法专注于通过双重机器学习进行估计,并扩展了基于横截面设置中Riesz表示的先前敏感性分析工作。 我们在典型的$2\times2$设置中建立了点估计和置信区间的渐近边界,以及在交错处理采用设置中的组-时间因果参数。 我们的方法使得可以将平行趋势违反的表述与来自(1)预测试、(2)协变量基准比较和(3)标准报告统计量及可视化结果的实证证据联系起来。 我们提供了广泛的模拟实验,证明了我们敏感性方法和诊断的有效性,并将我们的方法应用于两个实证应用。
摘要: Difference-in-differences (DiD) is one of the most popular approaches for empirical research in economics, political science, and beyond. Identification in these models is based on the conditional parallel trends assumption: In the absence of treatment, the average outcome of the treated and untreated group are assumed to evolve in parallel over time, conditional on pre-treatment covariates. We introduce a novel approach to sensitivity analysis for DiD models that assesses the robustness of DiD estimates to violations of this assumption due to unobservable confounders, allowing researchers to transparently assess and communicate the credibility of their causal estimation results. Our method focuses on estimation by Double Machine Learning and extends previous work on sensitivity analysis based on Riesz Representation in cross-sectional settings. We establish asymptotic bounds for point estimates and confidence intervals in the canonical $2\times2$ setting and group-time causal parameters in settings with staggered treatment adoption. Our approach makes it possible to relate the formulation of parallel trends violation to empirical evidence from (1) pre-testing, (2) covariate benchmarking and (3) standard reporting statistics and visualizations. We provide extensive simulation experiments demonstrating the validity of our sensitivity approach and diagnostics and apply our approach to two empirical applications.
主题: 计量经济学 (econ.EM)
引用方式: arXiv:2510.09064 [econ.EM]
  (或者 arXiv:2510.09064v1 [econ.EM] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2510.09064
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Philipp Bach [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2025 年 10 月 10 日 07:12:10 UTC (3,405 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
查看许可
当前浏览上下文:
econ.EM
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-10
切换浏览方式为:
econ

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号