Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2510.11792

帮助 | 高级搜索

统计学 > 机器学习

arXiv:2510.11792 (stat)
[提交于 2025年10月13日 ]

标题: 关于汤普森采样和加性贝叶斯优化中的双边不确定性

标题: On Thompson Sampling and Bilateral Uncertainty in Additive Bayesian Optimization

Authors:Nathan Wycoff
摘要: 在贝叶斯优化(BO)中,加法假设可以缓解在高维空间中建模和搜索复杂函数的双重困难。 然而,常见的获取函数,如加法下限置信区间,忽略了维度之间的成对协方差,我们将这称为\textit{双边不确定性} (BU),这引入了第二层近似。 虽然理论结果表明这样做在渐近意义上损失不大,但关于这种假设在小预算下的实际影响知之甚少。 在本文中,我们表明通过利用条件独立性,可以高效地进行尊重 BU 的汤普森采样。 我们利用这一事实对忽略 BU 所造成的损失进行了实证研究,发现从整体上看,对汤普森采样的加法近似确实比精确方法表现更差,但这种差异在实践中意义不大。 这加强了理论理解,并表明在实践中,即使在非渐近情况下,忽略 BU 的近似方法对于 BO 也是足够的。
摘要: In Bayesian Optimization (BO), additive assumptions can mitigate the twin difficulties of modeling and searching a complex function in high dimension. However, common acquisition functions, like the Additive Lower Confidence Bound, ignore pairwise covariances between dimensions, which we'll call \textit{bilateral uncertainty} (BU), imposing a second layer of approximations. While theoretical results indicate that asymptotically not much is lost in doing so, little is known about the practical effects of this assumption in small budgets. In this article, we show that by exploiting conditional independence, Thompson Sampling respecting BU can be efficiently conducted. We use this fact to execute an empirical investigation into the loss incurred by ignoring BU, finding that the additive approximation to Thompson Sampling does indeed have, on balance, worse performance than the exact method, but that this difference is of little practical significance. This buttresses the theoretical understanding and suggests that the BU-ignoring approximation is sufficient for BO in practice, even in the non-asymptotic regime.
主题: 机器学习 (stat.ML) ; 机器学习 (cs.LG)
引用方式: arXiv:2510.11792 [stat.ML]
  (或者 arXiv:2510.11792v1 [stat.ML] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2510.11792
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Nathan Wycoff [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2025 年 10 月 13 日 18:00:06 UTC (849 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
查看许可
当前浏览上下文:
stat.ML
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-10
切换浏览方式为:
cs
cs.LG
stat

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号