Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2510.17070

帮助 | 高级搜索

经济学 > 计量经济学

arXiv:2510.17070 (econ)
[提交于 2025年10月20日 ]

标题: 混合LR-$C(α)$-型检验用于不规则假设、一般准则函数和错误设定的模型

标题: Mixed LR-$C(α)$-type tests for irregular hypotheses, general criterion functions and misspecified models

Authors:Jean-Marie Dufour, Purevdorj Tuvaandorj
摘要: 本文介绍了一种似然比(LR)类型的检验,该检验在极值估计设置中具有\(C(\alpha)\)类型过程的稳健性特性。 该检验统计量是通过对受限和非受限准则函数分别进行调整构建的,并且在最小条件下被证明是渐近无偏的。 它具有两个主要的稳健性特性。 首先,与标准LR型统计量不同,即使在模型误设的情况下,信息矩阵等式不成立时,其零假设渐近分布仍为卡方分布。 其次,它能够处理涉及约束参数空间的不规则假设,例如边界参数,仅依赖于扰动参数的根\(n\)一致估计量。 当模型正确设定,不存在边界约束,且参数通过极值估计量估计时,所提出的检验退化为标准的LR型统计量。 对ARCH模型的模拟,其中波动率参数被限制为非负,以及具有潜在单调递增风险函数的参数生存回归,表明我们的检验保持了准确的尺寸并表现出良好的功效。 对双向误差分量模型的实证应用显示,所提出的检验可以提供比传统\(t\)检验更有信息量的推断。
摘要: This paper introduces a likelihood ratio (LR)-type test that possesses the robustness properties of \(C(\alpha)\)-type procedures in an extremum estimation setting. The test statistic is constructed by applying separate adjustments to the restricted and unrestricted criterion functions, and is shown to be asymptotically pivotal under minimal conditions. It features two main robustness properties. First, unlike standard LR-type statistics, its null asymptotic distribution remains chi-square even under model misspecification, where the information matrix equality fails. Second, it accommodates irregular hypotheses involving constrained parameter spaces, such as boundary parameters, relying solely on root-\(n\)-consistent estimators for nuisance parameters. When the model is correctly specified, no boundary constraints are present, and parameters are estimated by extremum estimators, the proposed test reduces to the standard LR-type statistic. Simulations with ARCH models, where volatility parameters are constrained to be nonnegative, and parametric survival regressions with potentially monotone increasing hazard functions, demonstrate that our test maintains accurate size and exhibits good power. An empirical application to a two-way error components model shows that the proposed test can provide more informative inference than the conventional \(t\)-test.
评论: 28页,1图,4表
主题: 计量经济学 (econ.EM)
引用方式: arXiv:2510.17070 [econ.EM]
  (或者 arXiv:2510.17070v1 [econ.EM] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2510.17070
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Pujee Tuvaandorj [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2025 年 10 月 20 日 00:54:03 UTC (48 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
econ.EM
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-10
切换浏览方式为:
econ

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号