Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2510.18881

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 人机交互

arXiv:2510.18881 (cs)
[提交于 2025年9月14日 ]

标题: 通过行为分析检测在线考试中的AI辅助作弊

标题: Detecting AI-Assisted Cheating in Online Exams through Behavior Analytics

Authors:Gökhan Akçapınar
摘要: 人工智能辅助作弊在在线考试的背景下已成为一个重大威胁。先进的浏览器扩展现在可以使大型语言模型(LLMs)在几秒钟内回答在线考试中提出的问题,从而危及这些评估的安全性。在本研究中,使用聚类方法分析了在监督的面对面考试中,52名学生在在线考试平台上的行为,目的是识别可能与作弊相关的可疑行为的学生群体。此外,还比较了不同聚类中的学生的考试成绩。本研究中定义的可疑考试行为包括在问题区域选择文本、右键点击和失去对考试页面的焦点。提取了每个学生在考试期间执行这些行为的总频率,并采用了k均值聚类进行分析。研究结果表明,学生根据其可疑行为被分为六个集群。发现六个集群中的四个集群的学生,约占总样本的33%,以不同水平表现出可疑行为。当比较这些学生的考试成绩时,发现参与可疑行为的学生平均得分比没有参与的学生高出30-40分。尽管需要进一步的研究来验证这些发现,但这项初步研究为使用行为分析检测在线考试中的人工智能辅助作弊提供了重要的见解。
摘要: AI-assisted cheating has emerged as a significant threat in the context of online exams. Advanced browser extensions now enable large language models (LLMs) to answer questions presented in online exams within seconds, thereby compromising the security of these assessments. In this study, the behaviors of students (N = 52) on an online exam platform during a proctored, face-to-face exam were analyzed using clustering methods, with the aim of identifying groups of students exhibiting suspicious behavior potentially associated with cheating. Additionally, students in different clusters were compared in terms of their exam scores. Suspicious exam behaviors in this study were defined as selecting text within the question area, right-clicking, and losing focus on the exam page. The total frequency of these behaviors performed by each student during the exam was extracted, and k-Means clustering was employed for the analysis. The findings revealed that students were classified into six clusters based on their suspicious behaviors. It was found that students in four of the six clusters, representing approximately 33% of the total sample, exhibited suspicious behaviors at varying levels. When the exam scores of these students were compared, it was observed that those who engaged in suspicious behaviors scored, on average, 30-40 points higher than those who did not. Although further research is necessary to validate these findings, this preliminary study provides significant insights into the detection of AI-assisted cheating in online exams using behavior analytics.
评论: 被接受于《IADIS国际会议论文集:数字时代认知与探索性学习》(CELDA),2025年
主题: 人机交互 (cs.HC) ; 计算机与社会 (cs.CY)
ACM 类: K.3.1; K.3.2; I.2.6; H.2.8
引用方式: arXiv:2510.18881 [cs.HC]
  (或者 arXiv:2510.18881v1 [cs.HC] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2510.18881
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Gökhan Akçapınar [查看电子邮件]
[v1] 星期日, 2025 年 9 月 14 日 11:54:54 UTC (266 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
查看许可
当前浏览上下文:
cs.HC
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-10
切换浏览方式为:
cs
cs.CY

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号