Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > q-bio > arXiv:1102.4570

帮助 | 高级搜索

定量生物学 > 种群与进化

arXiv:1102.4570 (q-bio)
[提交于 2011年2月22日 ]

标题: 渴望邻居的适应度以解决社会困境

标题: Coveting thy neighbors fitness as a means to resolve social dilemmas

Authors:Zhen Wang, Aleksandra Murks, Wen-Bo Du, Zhi-Hai Rong, Matjaz Perc
摘要: 在空间进化博弈中,每个个体的适应度传统上由其与邻居进行博弈时获得的收益决定。 由于背叛能带来最大的个人利益,合作者的前景暗淡。 尽管网络互惠促进了合作努力,但如果背叛的诱惑力很强,避免即将来临的社会衰退的机会仍然渺茫。 因此,确定能够为合作进化提供额外支持的可行机制是有意义的。 受环境可能与遗传同样重要这一事实的启发,我们引入了一个简单的开关,允许玩家保留其原始收益或使用所有邻居的平均收益。 根据哪种收益更高,可以通过一个参数来调整任一选项的影响。 我们表明,总体而言,考虑环境有助于促进合作。 然而,过于渴望邻居的适应度并不是最优的。 事实上,只有当传统方式获得的收益影响与邻里平均收益的影响相等时,合作才能最好地蓬勃发展。 我们展示了囚徒困境和雪堆博弈的结果,以及不同水平的不确定性对策略采用过程的影响,以及不同邻域大小的情况。 我们的方法概述了一种在结构化种群中增加合作行为的可行途径,但需要谨慎实施。
摘要: In spatial evolutionary games the fitness of each individual is traditionally determined by the payoffs it obtains upon playing the game with its neighbors. Since defection yields the highest individual benefits, the outlook for cooperators is gloomy. While network reciprocity promotes collaborative efforts, chances of averting the impending social decline are slim if the temptation to defect is strong. It is therefore of interest to identify viable mechanisms that provide additional support for the evolution of cooperation. Inspired by the fact that the environment may be just as important as inheritance for individual development, we introduce a simple switch that allows a player to either keep its original payoff or use the average payoff of all its neighbors. Depending on which payoff is higher, the influence of either option can be tuned by means of a single parameter. We show that, in general, taking into account the environment promotes cooperation. Yet coveting the fitness of one's neighbors too strongly is not optimal. In fact, cooperation thrives best only if the influence of payoffs obtained in the traditional way is equal to that of the average payoff of the neighborhood. We present results for the prisoner's dilemma and the snowdrift game, for different levels of uncertainty governing the strategy adoption process, and for different neighborhood sizes. Our approach outlines a viable route to increased levels of cooperative behavior in structured populations, but one that requires a thoughtful implementation.
评论: 10页双栏页面,5个图表;已接受发表于《理论生物学杂志》
主题: 种群与进化 (q-bio.PE) ; 社会与信息网络 (cs.SI); 物理与社会 (physics.soc-ph)
引用方式: arXiv:1102.4570 [q-bio.PE]
  (或者 arXiv:1102.4570v1 [q-bio.PE] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1102.4570
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
期刊参考: J. Theor. Biol. 277 (2011) 19-26
相关 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtbi.2011.02.016
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Matjaz Perc [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2011 年 2 月 22 日 18:00:55 UTC (297 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
q-bio.PE
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2011-02
切换浏览方式为:
cs
cs.SI
physics
physics.soc-ph
q-bio

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号