Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > physics > arXiv:1204.2984

帮助 | 高级搜索

物理学 > 物理的历史与哲学

arXiv:1204.2984 (physics)
[提交于 2012年4月13日 ]

标题: 用仪器传播科学哲学:阿特伍德机的案例

标题: Spreading scientific philosophies with instruments: the case of Atwood's machine

Authors:S. Esposito, E. Schettino
摘要: 我们研究牛顿科学的范式,该范式将科学知识组织为一系列数学定律,在科学课程中被正式接受的方式——在18世纪最后几十年的英格兰以及大陆地区——是通过乔治·阿特伍德在1770年代末发明的“通用”动力机器实现的,正是为了这个目的。 这种机器的传播发生在阿特伍德阐述这种新机器及其应进行的实验的论述出现之前,这是一个相当有趣的案例,我们将详细讨论。 特别是,我们关注意大利人乔瑟普·萨维奥·波利对该机器的“改进”以及随后对该机器的“简化”,突显了牛顿主义最终成功后视角的持续变化。 在此研究的案例中,可以认识到一种精心设计的仪器在非博学者接受新范式中的重要作用,除了传统的涉及博学者的方式之外,因此机器哲学与数学、哲学甚至物理推理之间具有互补作用。
摘要: We study how the paradigm of Newton's science, based on the organization of scientific knowledge as a series of mathematical laws, was definitively accepted in science courses - in the last decades of the XVIII century, in England as well as in the Continent - by means of the "universal" dynamical machine invented by George Atwood in late 1770s just for this purpose. The spreading of such machine, occurred well before the appearance of Atwood's treatise where he described the novel machine and the experiments to be performed with it, is a quite interesting historical case, which we consider in some detail. In particular, we focus on the "improvement" introduced by the Italian Giuseppe Saverio Poli and the subsequent "simplifications" of the machine, underlying the ongoing change of perspective after the definitive success of Newtonianism. The case studied here allows to recognize the relevant role played by a properly devised instrument in the acceptance of a new paradigm by non-erudite scholars, in addition to the traditional ways involving erudite scientists, and thus the complementary role of machine philosophy with respect to mathematical, philosophical or even physical reasoning.
评论: LaTeX,amsart,27页,2图
主题: 物理的历史与哲学 (physics.hist-ph) ; 物理教育 (physics.ed-ph); 流行物理 (physics.pop-ph)
引用方式: arXiv:1204.2984 [physics.hist-ph]
  (或者 arXiv:1204.2984v1 [physics.hist-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1204.2984
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Salvatore Esposito [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2012 年 4 月 13 日 13:21:37 UTC (4,326 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
physics.hist-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2012-04
切换浏览方式为:
physics
physics.ed-ph
physics.pop-ph

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号