物理学 > 一般物理
[提交于 2018年2月21日
(v1)
,最后修订 2019年7月12日 (此版本, v7)]
标题: 施特能量动量的谬误
标题: The fallacy of Schott energy-momentum
摘要: 洛伦兹公式对于辐射损失(损失率与电荷加速度的平方成正比)和辐射反应(加速电荷动量损失率与其加速度变化率成正比)之间的不兼容性最近被证明是因为在以迟滞时间计算的辐射损失和以“真实时间”表达的辐射损失之间没有做出正确的区分。 然而,文献中通常通过提出一个与加速度相关的施特能量,存在于加速电荷附近电磁场中的某个地方,来调和这两种表述之间的差异。 但迄今为止,还没有人明确地证明施特能量实际上位于场中的何处。 通过对均匀加速电荷的电磁场进行仔细分析,这是一个数学上易于处理的情况,我们表明,与文献中普遍存在的观点相反,在电荷附近的任何地方或其它地方的电磁场中,都没有任何与加速度相关的施特能量-动量的证据。 因此,我们揭示了施特能量-动量项在电磁辐射公式中的谬误,此后应予以放弃。
提交历史
来自: Ashok Singal [查看电子邮件][v1] 星期三, 2018 年 2 月 21 日 15:02:22 UTC (9 KB)
[v2] 星期五, 2018 年 2 月 23 日 05:39:35 UTC (10 KB)
[v3] 星期三, 2018 年 3 月 21 日 12:55:04 UTC (10 KB)
[v4] 星期三, 2018 年 9 月 12 日 06:42:22 UTC (12 KB)
[v5] 星期二, 2018 年 10 月 2 日 15:42:58 UTC (9 KB)
[v6] 星期五, 2018 年 10 月 5 日 01:39:21 UTC (9 KB)
[v7] 星期五, 2019 年 7 月 12 日 11:58:54 UTC (10 KB)
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.