Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2501.00069

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算与语言

arXiv:2501.00069 (cs)
[提交于 2024年12月29日 ]

标题: 生成语言模型中的对抗谈判动态

标题: Adversarial Negotiation Dynamics in Generative Language Models

Authors:Arinbjörn Kolbeinsson, Benedikt Kolbeinsson
摘要: 生成式语言模型越来越多地被用于合同起草和改进,从而形成了一个竞争双方部署不同语言模型相互对抗的情景。 这不仅引入了博弈论的挑战,还带来了与人工智能安全性和安全性相关的重要问题,因为对方使用的语言模型可能是未知的。 这些竞争性交互可以被视为对抗性测试平台,在这些平台上,模型实际上被红队攻击以暴露其漏洞,例如生成带有偏见、有害或法律问题的文本。 尽管这些挑战的重要性毋庸置疑,但这些模型在对抗环境中的竞争稳健性和安全性仍知之甚少。 在这项小型研究中,我们通过评估主要开源语言模型在一对一竞赛中的性能和漏洞来解决这个问题,模拟现实世界的合同谈判。 我们进一步探讨了这些对抗性交互如何揭示潜在风险,从而为开发更安全可靠的模型提供信息。 我们的发现有助于扩大人工智能安全领域的研究,为竞争性法律环境中模型选择和优化提供了见解,并为减轻风险提供了可行策略。
摘要: Generative language models are increasingly used for contract drafting and enhancement, creating a scenario where competing parties deploy different language models against each other. This introduces not only a game-theory challenge but also significant concerns related to AI safety and security, as the language model employed by the opposing party can be unknown. These competitive interactions can be seen as adversarial testing grounds, where models are effectively red-teamed to expose vulnerabilities such as generating biased, harmful or legally problematic text. Despite the importance of these challenges, the competitive robustness and safety of these models in adversarial settings remain poorly understood. In this small study, we approach this problem by evaluating the performance and vulnerabilities of major open-source language models in head-to-head competitions, simulating real-world contract negotiations. We further explore how these adversarial interactions can reveal potential risks, informing the development of more secure and reliable models. Our findings contribute to the growing body of research on AI safety, offering insights into model selection and optimisation in competitive legal contexts and providing actionable strategies for mitigating risks.
评论: NeurIPS 2024生成式人工智能红队工作坊论文
主题: 计算与语言 (cs.CL) ; 人工智能 (cs.AI)
引用方式: arXiv:2501.00069 [cs.CL]
  (或者 arXiv:2501.00069v1 [cs.CL] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2501.00069
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Arinbjörn Kolbeinsson [查看电子邮件]
[v1] 星期日, 2024 年 12 月 29 日 18:17:55 UTC (68 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
cs.CL
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-01
切换浏览方式为:
cs
cs.AI

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号