Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2501.01336

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算与语言

arXiv:2501.01336 (cs)
[提交于 2025年1月2日 ]

标题: 针对对立论点的大型语言模型忠实完整性对齐

标题: Aligning Large Language Models for Faithful Integrity Against Opposing Argument

Authors:Yong Zhao, Yang Deng, See-Kiong Ng, Tat-Seng Chua
摘要: 大型语言模型(LLMs)在复杂推理任务中展示了令人印象深刻的能力。 然而,在对话中,它们可能会被不忠实的论点误导,即使它们最初的陈述是正确的。 为此,我们研究了保持LLMs忠实完整性的问题。 这包括确保LLMs在面对相反论点时遵守其忠实的陈述,并且在提出忠实论点时能够纠正其错误的陈述。 在这项工作中,我们提出了一种新的框架,名为基于置信度估计的忠实完整性对齐(AFICE),旨在使LLM的响应与忠实完整性对齐。 具体来说,AFICE首先设计了一种双边置信度估计(BCE)方法,用于估计在特定上下文中LLM生成的每个响应的不确定性,该方法同时根据解码过程中的内部状态估计模型对问题的置信度以及根据累积概率比估计模型对答案的置信度。 通过BCE,我们构建了一个包含上下文、原始陈述和论点的对话偏好数据集,该数据集用于使用直接偏好优化(DPO)对LLM进行忠实完整性对齐。 在广泛基准上的大量实验结果表明,当遇到相反论点时,LLM保持忠实响应的能力有了显著提升,确保了LLM在复杂交互环境中的实际效用和可信度。 代码和数据将通过https://github.com/zhaoy777/AFICE.git发布
摘要: Large Language Models (LLMs) have demonstrated impressive capabilities in complex reasoning tasks. However, they can be easily misled by unfaithful arguments during conversations, even when their original statements are correct. To this end, we investigate the problem of maintaining faithful integrity in LLMs. This involves ensuring that LLMs adhere to their faithful statements in the face of opposing arguments and are able to correct their incorrect statements when presented with faithful arguments. In this work, we propose a novel framework, named Alignment for Faithful Integrity with Confidence Estimation (AFICE), which aims to align the LLM responses with faithful integrity. Specifically, AFICE first designs a Bilateral Confidence Estimation (BCE) approach for estimating the uncertainty of each response generated by the LLM given a specific context, which simultaneously estimate the model's confidence to the question based on the internal states during decoding as well as to the answer based on cumulative probability ratios. With the BCE, we construct a conversational preference dataset composed of context, original statement, and argument, which is adopted for aligning the LLM for faithful integrity using Direct Preference Optimization (DPO). Extensive experimental results on a wide range of benchmarks demonstrate significant improvements in the LLM's ability to maintain faithful responses when encountering opposing arguments, ensuring both the practical utility and trustworthiness of LLMs in complex interactive settings. Code and data will be released via https://github.com/zhaoy777/AFICE.git
评论: 17页,5图
主题: 计算与语言 (cs.CL)
ACM 类: I.2.7
引用方式: arXiv:2501.01336 [cs.CL]
  (或者 arXiv:2501.01336v1 [cs.CL] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2501.01336
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Yong Zhao [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2025 年 1 月 2 日 16:38:21 UTC (430 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.CL
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-01
切换浏览方式为:
cs

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号