Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2501.09958

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 神经与进化计算

arXiv:2501.09958 (cs)
[提交于 2025年1月17日 ]

标题: 进化算法在雾架构服务放置优化中的评估与效率比较

标题: Evaluation and Efficiency Comparison of Evolutionary Algorithms for Service Placement Optimization in Fog Architectures

Authors:Carlos Guerrero, Isaac Lera, Carlos Juiz
摘要: 本研究比较了三种进化算法在雾服务放置问题中的应用:加权和遗传算法(WSGA)、非支配排序遗传算法II(NSGA-II)和基于分解的多目标进化算法(MOEA/D)。 提出了问题领域的模型(雾架构和雾应用)以及优化模型(目标函数和解决方案)。 我们的主要关注点是优化网络延迟、服务分布和资源使用。 算法通过一个包含100个设备的随机Barabasi-Albert网络拓扑以及两个实验规模的100和200个应用程序服务进行评估。 结果表明, NSGA-II在目标优化和解空间多样性方面取得了最高的优化效果。 相反,MOEA/D在减少执行时间方面表现更好。 WSGA算法在与其他两种算法相比时没有表现出任何优势。
摘要: This study compares three evolutionary algorithms for the problem of fog service placement: weighted sum genetic algorithm (WSGA), non-dominated sorting genetic algorithm II (NSGA-II), and multiobjective evolutionary algorithm based on decomposition (MOEA/D). A model for the problem domain (fog architecture and fog applications) and for the optimization (objective functions and solutions) is presented. Our main concerns are related to optimize the network latency, the service spread and the use of the resources. The algorithms are evaluated with a random Barabasi-Albert network topology with 100 devices and with two experiment sizes of 100 and 200 application services. The results showed that NSGA-II obtained the highest optimizations of the objectives and the highest diversity of the solution space. On the contrary, MOEA/D was better to reduce the execution times. The WSGA algorithm did not show any benefit with regard to the other two algorithms.
主题: 神经与进化计算 (cs.NE) ; 分布式、并行与集群计算 (cs.DC)
引用方式: arXiv:2501.09958 [cs.NE]
  (或者 arXiv:2501.09958v1 [cs.NE] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2501.09958
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
期刊参考: Evaluation and efficiency comparison of evolutionary algorithms for service placement optimization in fog architectures, Future Generation Computer Systems, Volume 97, 2019, Pages 131-144, ISSN 0167-739X
相关 DOI: https://doi.org/10.1016/j.future.2019.02.056
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Carlos Guerrero [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2025 年 1 月 17 日 05:21:00 UTC (426 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.NE
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-01
切换浏览方式为:
cs
cs.DC

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号