Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > physics > arXiv:2507.03582

帮助 | 高级搜索

物理学 > 物理的历史与哲学

arXiv:2507.03582 (physics)
[提交于 2025年7月4日 ]

标题: 抽象、解释和有效场理论

标题: Abstraction, Explanation, and Effective Field Theories

Authors:Martin King
摘要: 有效场论(EFTs)被物理学家广泛认为是具有解释力的,并且是用于在不同尺度上建模各种现象的适当框架。 同时,它们被认为是近似的、有限的和仅仅是有效的,因此,研究它们可以为解决诸如理想化、抽象以及解释中表征的真实性等哲学问题提供一种途径。 本文将EFTs视为更基本理论的\textit{摘要}模型,这些模型保留了对于给定解释对象来说所有且仅有的相关方面。 我将抽象描述为一个过程,该过程可以从一个独立具有解释力的基本理论自上而下地保留解释。 因此,本文旨在说明像EFTs这样的抽象模型如何作为更基本模型的解释替代物发挥作用,这通常被认为是没有问题的。
摘要: Effective field theories (EFTs) are widely considered by physicists to be explanatory and to be the appropriate frameworks for modelling various phenomena at different scales. At the same time, they are known to be approximate, restricted, and merely effective, and thus, examining them can provide a means of getting traction on philosophical issues such as idealisation, abstraction, and the veridicality of representations in explanation. This paper casts EFTs as \textit{abstract} models of a more fundamental theory that retain all and only the relevant aspects for a given explanandum. I describe abstraction as a process that can preserve explanation top-down from an independently explanatory fundamental theory to an effective theory. Thus the paper aims to show how abstract models, like EFTs, can function as explanatory stand-ins for more fundamental models, something often taken to be unproblematic.
主题: 物理的历史与哲学 (physics.hist-ph)
引用方式: arXiv:2507.03582 [physics.hist-ph]
  (或者 arXiv:2507.03582v1 [physics.hist-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.03582
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自: Martin King [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2025 年 7 月 4 日 13:50:38 UTC (47 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
physics.hist-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
physics

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号