Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > physics > arXiv:2508.09953

帮助 | 高级搜索

物理学 > 物理教育

arXiv:2508.09953 (physics)
[提交于 2025年8月13日 ]

标题: 系统变革文化调查的心理测量评估:一种用于评估物理系文化的方法

标题: Psychometric Evaluation of the Culture around Systemic Change Survey: A tool for Assessing Departmental Culture in Physics

Authors:Diana Sachmpazidi, Mike Verostek, Jayna Petrella, Siwoo (Randy)Lee, Chandra Turpen
摘要: 物理项目不断演进,以更好地支持学生学习并满足其群体的多样化需求。 实现这些目标不仅需要结构性调整,还需要部门文化的根本性转变。 认识到这一点,物理学的学科组织将系统性变革和公平置于改革工作的核心,将其视为有意义且可持续变革的关键支柱。 然而,评估教育变革中的部门文化工具仍然有限。 在本研究中,我们介绍了围绕系统性变革的文化调查(CSCS),这是一种新设计的工具,用于测量教职员工对其部门“当前”和“理想”状态的感知。 仅使用“当前”量表的回应(N=111名参与者,来自33个系),我们对CSCS进行了心理测量评估。 探索性因子分析支持了一个五因子结构,包括开放思维(OM)、学生参与(SI)、集体证据解释(CE)、可持续性(S)和系统性不公的破坏(DI)。 由于调查开发是一个迭代过程,未来的工作将集中在精炼和验证性分析上。 这项工作为开展人口研究奠定了基础,以评估物理界在追求教育变革过程中在公平和系统性文化方面的进展状况。
摘要: Physics programs are continually evolving to better support student learning and meet the diverse needs of their populations. Achieving many of these goals requires not only structural adjustments but also fundamental shifts in departmental culture. Recognizing this, disciplinary organizations in physics have placed systemic change and equity at the center of reform efforts, identifying them as essential pillars of meaningful and sustainable change. Yet tools for assessing departmental culture around educational change remain limited. In this study, we introduce the Culture around Systemic Change Survey (CSCS), a new instrument designed to measure faculty and staff perceptions of their department's "current" and "ideal" states. Using responses from the "current" scale only (N=111 participants across 33 departments), we conducted a psychometric evaluation of the CSCS. Exploratory factor analysis supported a five-factor structure, including Open-Mindedness (OM), Student Involvement (SI), Collective Interpretation of Evidence (CE), Sustainability (S), and Disruption of Systemic Injustices (DI). As survey development is an iterative process, future work will focus on refinement and confirmatory analysis. This work sets the foundation for conducting population studies that assess the state of progress of the physics community along an equitable and systemic culture to pursuing educational change.
评论: 24页,4图,12表
主题: 物理教育 (physics.ed-ph)
引用方式: arXiv:2508.09953 [physics.ed-ph]
  (或者 arXiv:2508.09953v1 [physics.ed-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.09953
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Michael Verostek Jr [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2025 年 8 月 13 日 17:13:58 UTC (176 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
physics.ed-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-08
切换浏览方式为:
physics

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号